Resumen
Este trabajo analiza un importante incidente ocurrido en la frontera de Ceuta entre los días 17 y 19 de mayo de 2021, cuando más de 10.000 personas accedieron de forma no autorizada desde Marruecos, provocando la crisis fronteriza más grave vivida en la ciudad española durante la democracia. El artículo comienza con una contextualización diplomática de la crisis, vinculada al deterioro de las relaciones entre España y Marruecos, y expone sus antecedentes inmediatos. A continuación, se describe el desarrollo del asalto a la frontera de Ceuta en todos sus aspectos relevantes. Posteriormente, se analiza el incidente desde tres perspectivas. La primera ofrece una lectura estratégica de la crisis fronteriza, partiendo de la hipótesis de que dicha crisis debería interpretarse como el resultado de una operación promovida por el Reino de Marruecos, en el marco de un proceso de escalada en la zona gris, con el objetivo de condicionar la política exterior española. La segunda perspectiva ofrece un análisis pormenorizado de las distintas fases y dimensiones del proceso de gestión de la crisis fronteriza. Dicho análisis se apoya en la hipótesis de que en el momento de la crisis el Estado español no disponía de mecanismos y protocolos específicos para hacer frente a incidentes que podrían poner en riesgo la integridad de cualquier de las dos ciudades españolas en el norte de África, Ceuta o Melilla. La tercera perspectiva aplica dos paradigmas de las ciencias sociales: el cisne negro y el rinoceronte gris. El artículo concluye con la evaluación de las consecuencias diplomáticas de la crisis fronteriza y una reflexión sobre sus implicaciones estratégicas para la política de seguridad española.
