Estados Unidos

En su discurso en la cumbre de la APEC de noviembre de 2017, el presidente Trump identificó la seguridad económica como seguridad nacional y la definió como vital para la fortaleza nacional de Estados Unidos. De igual forma, a lo largo de su mandato, diferentes instrumentos económicos como la cooperación internacional para el desarrollo, la imposición de aranceles, el veto a la contratación con determinadas empresas tecnológicas como Huawei o las sanciones han tenido una importancia central en el marco de su política exterior.

Los recientes sucesos acaecidos en el Estrecho de Ormuz, con el incremento de la tensión entre EE.UU. e Irán y la utilización de drones de ambos países, permiten plantear la hipótesis de que la utilización de esos sistemas, al eliminar el riesgo físico propio, contribuye a facilitar la decisión sobre su uso, lo que podría llevar a incrementar el riesgo de escalada en la confrontación.

En una aparente lógica de toma y daca varios incidentes en los últimos días se han sumado a la espiral de tensión en el Golfo. Por un lado, el supuesto derribo de un drone iraní cuando se aproximaba al buque norteamericano USS Boxer. Un extremo negado por el gobierno de Teherán, que de ser cierto validaría el ojo por ojo respecto al drone norteamericano abatido en junio. Por otro, la captura del petrolero de bandera británica Stena Impero este viernes, supone una respuesta fácilmente interpretable a la detención en las proximidades de Gibraltar del buque iraní Grace 1.

Según The New York Times, el presidente Trump aprobó el jueves pasado una respuesta militar contra Irán tras el derribo de un avión de inteligencia no tripulado Global Hawk. Sin embargo, poco después la operación fue cancelada sin que hayan trascendido las razones. Pudo ser un cambio de opinión del presidente en el último momento, una reorientación de la estrategia por parte de su equipo, o simplemente un aplazamiento por razones técnicas.