Inteligencia: entender o anticipar

Quizá las dos principales ambiciones de la inteligencia sean comprender el presente –en sentido amplio, incluyendo el pasado próximo– (podría asimilarse al popular concepto de situation awareness) y anticipar el futuro (warning). Distintos servicios, distintas comunidades de inteligencia, distintos países pueden dar más importancia a una o a otra de estas dos grandes líneas de trabajo, aunque, en mayor o menor medida ambas están siempre presentes.

Estrategias sobre la toma de rehenes. Las dos facciones enfrentadas de Boko Haram: los casos de Chibok y Dapchi

El grupo yihadista comúnmente conocido como Boko Haram opera fundamentalmente en Nigeria aunque ha perpetrado ataques en los estados vecinos de Níger y Chad. A lo largo de su historia ha protagonizado atentados de envergadura contra objetivos militares y contra la población civil. Esta última sufre sus acciones por partida doble ya que también es percibida por los yihadistas como fuente de recursos a través de  extorsiones y secuestros.

¿Dónde están los límites de la inteligencia?

El análisis de inteligencia es una actividad interdisciplinar[1], así que en ocasiones no resulta fácil distinguir los límites que la separan de otras disciplinas próximas, como la historia contemporánea, la ciencia política o el asesoramiento político. O incluso el periodismo. Esto se advierte de una manera muy clara en los trabajos que los alumnos elaboran en el marco de los numerosos programas sobre inteligencia que, por suerte, ofrecen nuestras universidades.

Cybersecurity challenges for Latin America

Cybersecurity is a topic that is obtaining more and more interest around the world. After the 2007 cyberattacks in Estonia, the world started realizing that cybersecurity is going to be a challenge they will have to address sooner or later, hence the creation of the Tallinn Manual by NATO two years later. This manual suggests how could cyberattacks be taken in the context of a war, but there is yet to exist an international law such as IHL regarding this sphere, nor there are any universal regulations whatsoever.

JAYSH KHĀLID BIN AL-WALĪD: FACCIÓN YIHADISTA INSTALADA EN LA TRIPLE FRONTERA SIRIA-JORDANIA -ISRAEL

Daesh ha contemplado por la más dura vía de los hechos cómo el espejismo del “califato”, sustentado en el control territorial de zonas de Próximo Oriente, se ha ido desvaneciendo. Esta situación, sin embargo, no es óbice para dar por extinguida a esta organización ni a su área de influencia.

¿Hacia una Universidad de la Defensa?

En un número del mítico Deme Nota[1] de la Academia General Militar, un parte ficticio de arrestados (una ficción realista, en cualquier caso) daba testimonio del arresto de un cadete por “hacer un examen de mantenimiento con la mafia de economía”[2].  Nadie dudaba de la bondad de las respuestas, pero sí de su adecuación a las preguntas que se planteaban.

Regresa el debate sobre modelos de reclutamiento en Europa

La crisis en Ucrania y el incremento de la tensión con Rusia han llevado a muchos países europeos a plantearse lo adecuado de sus sistemas de defensa. Dentro de este análisis se ha recuperado el debate sobre el modelo de reclutamiento más adecuado para afrontar una crisis potencialmente de gran envergadura. Algunas consecuencias de ese debate apuntan a un cierto regreso al modelo de reclutamiento obligatorio. Suecia recuperó ese modelo en 2017, aunque de manera muy limitada, mientras Noruega lo extendía en 2016 a la población femenina.

Racionalidad, Irracionalidad y Kim Jong-Un

La existencia o no de actores irracionales es un tema clásico en cualquier debate sobre estrategia. La opinión habitual es que no existen actores estratégicos completamente irracionales, aunque todos utilizan de vez en cuando elementos irracionales para fundamentar sus decisiones. En general, se acepta que por muy descabellada que parezca la estrategia de un líder siempre hay elementos racionales en su base, aunque a veces resulte difícil interpretar lo que el líder entiende por racional.

Ataque simbólico en Siria

El reciente ataque de los aliados occidentales contra Siria ha tenido más de símbolo que de voluntad real para cambiar la situación sobre el terreno o dar una lección a Al Assad. Los resultados desde un punto de vista militar son probablemente irrelevantes, y el régimen de Damasco ha salido más reforzado que debilitado de la crisis. Los símbolos, no obstante, tienen también su importancia, y en el complejo mundo de la estrategia pueden a veces abrir puertas insospechadas.

Páginas