Como estaba previsto, Vladimir Putin ha obtenido una clara victoria en las elecciones presidenciales rusas. Con un 76,7% de los votos emitidos, esta victoria es la más clara de su carrera (ver cuadro). Como de costumbre, el candidato comunista ocupó el segundo lugar (11,8%), mientras que la candidata occidentalista Ksenia Sobchak apenas recogió un 1,7% de los votos[1].
El moderno sistema de inteligencia norteamericano nace a raíz del ataque japonés a Pearl Harbour en 1941 y, en su nivel estratégico, tiene como misión fundamental evitar que algo parecido pueda repetirse. Es decir, evitar la sorpresa estratégica[1].
Stephen Marrin y otros autores han escrito piezas muy convincentes sobre lo mucho que los oficiales de inteligencia pueden aprender de la práctica analítica en otras disciplinas[1]. La medicina (diagnóstico) y al análisis económico se encuentran, probablemente, entre las fuentes de inspiración que se mencionan más a menudo.
El pasado 1 de diciembre tuvo lugar en Bruselas una conferencia sobre “Terrorismo, contrainsurgencia y el papel de los servicios de inteligencia”,[1] organizada por el BISC (Centro Belga de Estudios de Inteligencia).[2] Curiosamente, y aunque no era el tema central del encuentro, una de sus partes más interesantes resultó ser la discusión sobre el concepto de estrategia y, en consecuencia, sobre el papel de la inte
Síguenos en: 
