El moderno sistema de inteligencia norteamericano nace a raíz del ataque japonés a Pearl Harbour en 1941 y, en su nivel estratégico, tiene como misión fundamental evitar que algo parecido pueda repetirse. Es decir, evitar la sorpresa estratégica[1].
Stephen Marrin y otros autores han escrito piezas muy convincentes sobre lo mucho que los oficiales de inteligencia pueden aprender de la práctica analítica en otras disciplinas[1]. La medicina (diagnóstico) y al análisis económico se encuentran, probablemente, entre las fuentes de inspiración que se mencionan más a menudo.
El pasado 1 de diciembre tuvo lugar en Bruselas una conferencia sobre “Terrorismo, contrainsurgencia y el papel de los servicios de inteligencia”,[1] organizada por el BISC (Centro Belga de Estudios de Inteligencia).[2] Curiosamente, y aunque no era el tema central del encuentro, una de sus partes más interesantes resultó ser la discusión sobre el concepto de estrategia y, en consecuencia, sobre el papel de la inte
El pasado 7 de noviembre se cumplieron cien años de la Revolución de Octubre ante la completa indiferencia de la Rusia oficial. Ni desfiles, ni ofrendas de flores, ni actos solemnes. Nada de nada.[1] Y el Presidente Putin, que suele aprovechar todas las ocasiones que se le presentan para trasladar a la opinión pública sus puntos de vista sobre las más diversas cuestiones, no se pronunció. Ni discursos ni artículos de prensa.
Síguenos en: 
